(一)答辩安排
学前教育系毕业论文答辩安排
主任:顾群 副主任:周莹洁
组别 |
组长 |
副组长 |
成员1 |
成员2 |
秘书 |
答辩地点 |
1 |
顾群 |
毛作祥 |
刘原兵 |
林雪娇 |
黄欣 |
微格一 |
2 |
张新华 |
姬生凯 |
张虹雷 |
周莹洁 |
王秋菊 |
微格二 |
3 |
刘建东 |
朱斌凤 |
何健 |
吴冬妹 |
王楚蒙 |
微格三 |
4 |
毛连鹏 |
朱小锋 |
陆意 |
胡良华 |
李文娟 |
微格四 |
5(二辩) |
顾群 |
张新华 |
朱小锋 |
周莹洁 |
王秋菊 |
微格一 |
一、 日程安排
日期 |
星期 |
主要内容 |
附注 |
6月7日 |
四 |
一辩 |
|
6月14日 |
四 |
二辩 |
|
三、分组答辩成员及员工名单(一辩)
组别 |
答辩员工 |
开始时间 |
地点 |
1 |
余岚、方小云、胡凯丽、胡烨弘、何淑玲、郑莹、林莉莉、孙艳、王毅荣、戴佳倩、刘瑜、朱敏、金晓晴 |
6月7日12:30 |
微格一 |
2 |
陈莹、周雅妮、张曲、王金津、陆炜云、许婷婷、顾周力、徐勤莉、施婷雨、杨佳园、娄丹丹、周丽倩、陆宇豪、吕梦园 |
6月7日12:30 |
微格二 |
3 |
赵怡倩、严慧珍、施群爱、贾雪丹、刘富强、刘小雨、张舒杰、潘青容、徐梦凡、夏鑫洁、朱思聪、韩冬瑜、俞佳婷 |
6月7日12:30 |
微格三 |
4 |
黄洁、陈瑶、何栾蔚、冯宁、王金丽、黄广海、鲍丽莎、王莹佳、郑若诗、潘敏君、谢璐丹、陈莹、周倩柔、卢昊亮 |
6月7日12:30 |
微格四 |
四、分组答辩成员及员工名单(二辩)
组别 |
答辩员工 |
开始时间 |
地点 |
1 |
洪利芳、俞逸佳、付琳 |
6月14日 13:00 |
微格一 |
小学教育系毕业论文一辩初步安排
1.答辩教师分组情况:(时间6月7日)
组别 |
组长 |
副组长 |
成员 |
成员 |
成员 |
开始时间 |
地点 |
1 |
孟燕平 |
毕洪东 |
石玉 |
王峰 |
胡海峰 |
12:30 |
多七 |
2 |
黄新生 |
陆建明 |
祝琴 |
翁秀平 |
张猛 |
12:30 |
多八 |
3 |
王景清 |
李启会 |
孟亚萍 |
李占京 |
贺长雁 |
12:30 |
多九 |
4 |
姜仿其 |
王明建 |
鲁云华 |
袁佳平 |
沈燕 |
12:30 |
多十 |
5 |
孙芳 |
孙权 |
石根发 |
张皎 |
杜海娟 |
12:30 |
多十一 |
6 |
顾群 |
张新华 |
陆意 |
林雪娇 |
待定 |
15:00 |
微格一 |
7 |
吕峰波 |
毛连鹏 |
姬生凯 |
何健 |
吴冬妹 |
15:00 |
微格二 |
2.答辩员工分组情况
组别(人数) |
员工姓名 |
等待室 |
1(16) |
胡桂珍、周森雅、许俊双、王可欣、徐明珠、蔡佳莹、阮罕卉、蔡婷、丁爱荣、潘呈赢、陈佳慧、张晓倩、刘佳慧、史玲玲、杨斐、黄宗琳 |
多六 |
2(16) |
翁熠舟、郑徐婧、鲍雯华、徐露雯、吴怡萱、陈斌斌、陆一心、沈雨婷、翁舒雯、葛梦婷、俞张妮、方娟娟、蓝睿、徐婧、王静、朱文静 |
多六 |
3(16) |
陶增艳、周思行、方嫣、周宁、羊灵、蔡宇璐、蒋熙熙、方晓倩、张雨莹、陈佩佩、周进玉、谈铖晓、陈颖、董敏、赵熹莱、俞晨燕 |
多十二 |
4(16) |
夏雪、桂亚飞、梁安安、申婵媛、陈婉玮、王益丹、黄袁亥、杨怡霜、石美伦、杨颖、丁永广、韩芳、叶姚华、戚文文、郑景莹、俞周航 |
多十二 |
5(16) |
葛帅、蔡美玲、顾思佳、王岚、杨迪、傅文文、沈稼红、胡晟、沈月园、张安妮、莫雅妮、周家彦、施旗、李乐洁、钟雨阳、周怡蓉 |
多十二 |
6(5) |
张敏、沈玲、陈露露、林晓、柳静茹 |
微格三 |
7(6) |
杨泽丽、祝圣楠、李梦婷、季娟娟、曹丹雯、王晶 |
微格三 |
(二)答辩任务分解
由答辩组长负责答辩流程,其中组长、副组长、成员老师负责提问,秘书负责记录和把握时间。具体答辩流程见下文。
(三)答辩流程
1.由答辩小组组长介绍答辩规则
每位员工先介绍自己的论文(包括概述论文的题目、研究方法、研究内容、发现与结论),时间10分钟左右,之后答辩老师针对论文提问,员工当场作答问题,时间10-15分钟左右。总时长25分钟左右。
2.员工概述论文的题目、研究方法、研究内容、发现与结论等。
3.答辩老师针对论文提问,员工当场作答。
4.提问结束后答辩老师针对论文中的问题提出修改意见,之后答辩结束,员工退场。
5.答辩组成员在全体员工答辩结束后,统计成绩(各答辩组成员计分的平均成绩作为答辩成绩或集体讨论),综合商议答辩是否通过。
6.对一辩优秀论文和一辩不能通过的员工,提出修改意见,进入二辩,具体另行通知。
7.全体员工的答辩成绩,答辩结束商议汇总后尽快宣布。
(四)成绩评定要求
嘉兴学院本科生毕业论文等级分为:优秀;良好;中等;合格,不合格 4 个等级(教师答辩成绩评定为百分制,等级为指导教师成绩、交叉评阅成绩和论文答辩成绩折合所得)。具体为:
1.优秀:指导教师评定成绩、交叉评阅成绩、论文答辩成绩均>=90;
2.良好:指导教师评定成绩、交叉评阅成绩、论文答辩成绩均在80-89;
3.中等:指导教师评定成绩、交叉评阅成绩、论文答辩成绩均70-79;
4.合格:指导教师评定成绩、交叉评阅成绩、论文答辩成绩均60-69;
5.不合格:只要指导教师评定成绩、交叉评阅成绩、论文答辩成绩有一项低于 60 分。
各等级评语举例:
1.优秀(90~100 分)
按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识,选题先进,立论正确,分析严密,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;论文有自己独到见解,水平较高。论文概念准确,结构严谨,逻辑性强,语言流畅,表达准确;论文完全符合规范化要求。答辩思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本要领清楚,对主要问题回答正确、深入。
2.良好(80~89 分)
按期圆满完成任务收规定的任务;能较好地综合运用所学理论和专业知识,选题先进,立论正确,分析正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;论文有一定的水平。论文主要概念清楚,结构合理,逻辑性较强,语言较流畅,表达比较准确;论文达到规范化要求。答辩思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。
3.中等(70~79 分)
按期圆满完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;选题较先进,立论正确;有一定的独立工作能力,论文水平一般。论文主要概念清楚,基本结构合理,文理基本通顺,无明显语法错误,语言表达基本准确;论文基本达到规范化要求。答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。
4.及格(60~69 分)
在指导教师指导帮助下,能按期完成任务;独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,分析基本正确。论文达到基本要求。论文基本结构合理,论证基本清楚,语句基本通顺,有个别明显语法错误;论文勉强达到规范化要求。答辩时,主要问题能答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅。
5.不及格(60 分以下)
未按期完成任务书规定的任务;或基本概念和基本技能未曾掌握,在运用理论和专业知识中出现不应在有的原则错误,论题不能成立;在整个方案论证、分析等工作中独立工作能力差。内容空泛,结构混乱,表达能力差,语句不通顺;有抄袭现象,论文未达到规范化要求。答辩时,阐述不清设计(论文)的主要内容,基本概念糊涂,对主要问题回答有错误。